Апелляционная жалоба: что это, порядок подачи

Апелляционная жалоба: что это, порядок подачи

Апелляция — это жалоба на судебное решение, которое еще не вступило в законную силу. То есть на то решение которое уже принято судом первой инстанции, но по которому еще нельзя требовать принудительного исполнения. Подать ее разрешается в случае несогласия с судебным актом.

Рассмотрением апелляций занимается апелляционный суд. Цель подачи жалобы, как правило добиться отмены решения суда первой инстанции. Формой злоупотребления подачей является добиться затягивания сроков вступления в силу судебного акта. Результатом может являться отмена решения, оставление без изменений или изменение (отмена в части).

Что такое апелляция и чем она отличается от кассации?

Если не вдаваться во все юридические тонкости процессуального производства, то главное отличие между апелляцией и кассацией заключается в том, что апелляционная жалоба подается на не вступивший в силу судебный акт, а кассация на вступивший.

Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело, в то время как суд кассационной инстанции проверяет законность принятых судебных актов.

Цель апелляционного обжалования – добиться отмены судебного акта нижестоящего суда.

Апелляция приостанавливает действие судебного акта. Это означает, что при ее подаче решение суда не подлежит исполнению до момента вступления в силу судебного акта по итогу рассмотрения апелляционной жалобы или ее возврата.

Указанную особенность часто используют недобросовестные должники, чтобы оттянуть момент, когда будет начато принудительное исполнение. Тем не менее иногда к указанному способу прибегают и вполне добросовестные компании в попытке увеличить срок для сбора требуемой суммы. Ведь добиться отсрочки исполнения судебного решения практически невозможно.

Чем отличается апелляционная жалоба от обычной жалобы?

Жалоба, как и апелляционная жалоба, представляет собой процессуальная форма обращения в случае, если лицо считает, что его права нарушены решением.

Указанная жалоба рассматривается судом, а не должностным лицом. 

по результатам рассмотрения жалобы выносится судебный акт, по которому можно рассчитывать на принудительное исполнения – осуществить исполнительное производство.

Юрист консультирует по апелляционной жалобе

Как и когда подать апелляционную жалобу?

В случае, если вы не согласны с решением суда первой инстанции, можно и нужно подавать апелляционную жалобу.

Срок для подачи апелляционной жалобы исчисляется не со дня, когда суд объявил резолютивную часть, а дата изготовления судебного акта в полном объеме (п. 12 постановления Пленума ВС № 12).

Если окончание срока выпало на выходной или праздничный день, то крайним днем подачи жалобы считается следующий за ним рабочий день.

Если ранее во всех судебных актах разъяснялся порядок обжалования (указывалось куда и в какой срок можно подать жалобу), то сейчас все чаще в судебных актах делается лишь указание на возможность обжалования. Более того автор настоятельно не рекомендует ориентироваться на то, что написано в судебном акте в части информации об обжаловании, поскольку зачастую там содержатся ошибки. Так, в определении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016 суд ошибочно указал, что обжалование может быть осуществлено в месячный срок. Для подачи жалобы компании пришлось дойти до Верховного суда. Определением Верховного суда от 07.10.2016 № 310-ЭС16-8163 было указано, что, поскольку, сторона по делу подала жалобу за пределами срока, но в пределах срока, указанного в обжалуемом судебном акте срок на обжалование следует восстановить.

Апелляция по арбитражным делам

Апелляционная жалоба на решение или определение суда первой инстанции может быть подана в течение одного месяца (ч. 1 ст. 259, ч. 1 ст. 180, ч. 3 ст. 188 АПК). Указанный срок подлежит применению если законом не установлен особый порядок обжалования и сокращенные сроки.

Сокращённый срок в 10 рабочих дней установлен для следующих судебных актов:

  • определение о передаче дела по подсудности или об отказе в передаче дела по подсудности (ч. 3 ст. 39 АПК);
  • определение об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца (ч. 7 ст. 46 АПК);
  • определение о привлечении соответчика (ч. 7 ст. 46 АПК);
  • определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора (ч. 4 ст. 50 АПК);
  • определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (ч. 3.1 ст. 51 АПК);
  • определение о наложении судебного штрафа (ч. 6 ст. 120 АПК);
  • определение об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство (ч. 7 ст. 130 АПК);
  • определение об отказе в удовлетворении ходатайства о выделении требований в отдельное производство (ч. 7 ст. 130 АПК);
  • решение о привлечении к административной ответственности (ч. 4 ст. 206 АПК);
  • решение об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности (ч. 5 ст. 211 АПК);
  • определение по делу о несостоятельности (банкротстве), если их можно обжаловать отдельно от финального судебного акта (ч. 3 ст. 223 АПК);
  • решение о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников (ч. 4 ст. 225.7 АПК);
  • определение по корпоративным спорам, за исключением определений о прекращении производства по делу и об оставлении заявления без рассмотрения (ч. 1 ст. 225.9 АПК).

В 15 рабочих дней необходимо обжаловать решения по делам упрощенного производства (ч. 3 ст. 229 АПК).

Напомним, не включать нерабочие дни в сроки, исчисляемые днями позволяет п. 3 ст. 113 АПК РФ. На этом фоне представляется очень странным разъяснение что нерабочие дни, установленные указами Президента, не являются основанием для переноса дня окончания процессуальных сроков на следующий за ними рабочий день, в том числе срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении сделанные Верховным судом 28 апреля 2021 года, но как говорится законодательство наше сложно и противоречиво, а особые президентские нерабочие дни особенно.

Арбитражных судов апелляционной инстанции на дату подготовки статьи всего двадцать один. Узнать, в какой из них обращаться с жалобой, можно ознакомившись со ст. 33.1 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

Также можно подглядеть на сайте суда решение, которого обжалуется, в большинстве своем они где-нибудь, но опубликуют указанную информацию. Как уже мог понять читатель, информация в какой срок и куда обжаловать содержится в наших законах так, что даже начинающие и не очень начинающие юристы часто допускают ошибки. Поэтому, если целью вашей жалобы не является формальная подача для целей затягивания судебного акта, то делать это самостоятельно автор крайне не рекомендует.

Жалоба подается через суд принявший обжалуемый судебный акт. Если по ошибке направить сразу в апелляционный суд и при этом в нем отсутствует производство по жалобе другого участника, то жалобу возвратят и вы можете пропустить срок для обжалования. Восстановить пропущенный срок удается далеко не всегда.

Как мне кажется, при написании всех видов процессуальных документов должен соблюдаться разумный объем, логичная структура и написан понятный текст.

Многостраничные жалобы сложны для восприятия и неэффективны, поскольку перегруженным судьям просто некогда их читать и вникать в сложный текст. Все выкладки могут при необходимости быть перенесены в проект судебного акта или в приложения.

Апелляция по административному делу

Апелляционная жалоба на решение суда по административному делу – это способ бороться за нарушение права при проведении административного производства.

При всей на первый взгляд схожести процессуальных кодексов порядок обжалования по различным делам различен.

Разобраться куда следует обжаловать судебный акт по административному делу на порядок сложнее чем в арбитраже. Так проверка законности и обоснованности принятых в порядке административного судопроизводства не вступивших в законную силу судебных актов (решений, определений) осуществляется судом апелляционной инстанции:

  • районным судом на определения мировых судей;
  • верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом на судебные акты районных судов, гарнизонных военных судов, апелляционным судом общей юрисдикции на судебные акты верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции;
  • апелляционным военным судом на судебные акты окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;
  • Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации на судебные акты Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации и Дисциплинарной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые ими по первой инстанции.

Помочь разобраться с особенностями обжалования по административным делам призвано Постановление Пленума Верховного суда РФ от 11.06.2020 № 5.

Для клиентов, с которыми заключен договор на абонентское юридическое обслуживание оказывается полный комплекс юридической поддержки по апелляционному обжалованию административного дела.

Апелляция по гражданскому делу

В 2019 году суды общей юрисдикции обзавелись собственными апелляциями.

2 7 апреля 2021 года Пленум Верховного суда принял очередные процессуальные разъяснения касающиеся апелляции по правилам Гражданского процессуального кодекса.

ВС напомнил, что

  • районные суды рассматривают в апелляции решения мировых судов;
  • городские, областные и верховные суды субъектов рассматривают жалобы на судебные акты, принятые районными судами по первой инстанции;
  • апелляционные CОЮ слушают дела, которые по первой инстанции изучали городские, областные и верховные суды субъектов.

Судебные приказы в апелляционном порядке не оспариваются, их можно попытаться оспорить только в кассационном суде.

Гражданский процессуальный кодекс предусматривает, что апелляцию нужно подавать в суд, который принял обжалуемое решение – то есть, в первую инстанцию. Ключевым отличием от арбитража является то, что в случае ошибки в адресате для жалобы суд должен сам направить жалобу в первую инстанцию для проведения всех необходимых процессуальных действий. Грамматически, технические ошибки или описки также не должны помешать рассмотрению апелляции. На указанные особенности еже раз указано в новом Пленуме.

Для клиентов, с которыми заключен договор на юридическое обслуживание оказывается полный комплекс юридической поддержки по апелляционному обжалованию гражданского дела.

Как правильно написать апелляционную жалобу? Требования к содержанию

Для подачи апелляционной жалобы необходимо:

  • соблюсти процессуальную форму подачи жалобы;
  • соблюсти срок обжалования;
  • понять в какой суд подать жалобу.

В жалобе должно быть указано:

  • наименование апелляционного суда;
  • сведения о заявителе и способах связи;
  • сведения о других участниках процесса;
  • информация об обжалуемом акте;
  • основания, по которым будет обжаловаться судебный акт;
  • требования заявителя.

В просительной части апелляционной жалобы просят суд:

  • отменить или изменить его и принять новый судебный акт;
  • отменить его полностью, частично, прекратить производство по делу или оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
  • отменить его полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Вопреки часто распространенному заблуждению, суд апелляционной инстанции можно просить отправить дело на новое рассмотрение. Указанное право есть не только у суда кассационной или надзорной инстанции, но и у суда апелляционной инстанции есть данное право. Так в п. 28, 40 Постановления Пленума ВС № 12 нашло отражение, что суд может направить дело на новое рассмотрение в случаях:

  • лишения заявителя возможности ходатайствовать перед судом первой инстанции о передаче спора по подведомственности;
  • необоснованного возврата искового заявления;
  • необоснованного отказа в его принятии;
  • оставления заявления без рассмотрения;
  • прекращения производства по делу;
  • отказа в пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Указанное вполне логично, ведь в полномочия суда апелляционной инстанции входит повторное рассмотрение дела и на эту особенность указано во всех процессуальных кодексах (260 АПК РФ, 327 ГПК РФ, 307, 308 КАС РФ, 389 УПК РФ).

К жалобе должны быть приложены следующие документы:

  • копия обжалуемого акта;
  • документ об уплате госпошлины или ходатайство об отсрочке ее уплаты;
  • доказательство направление ее копии другим участникам процесса;
  • документ, подтверждающий полномочия лица, которое подписывает жалобу.

Несмотря на то, что апелляция повторно рассматривает дело, новые документы она будет рассматривать только в случае предоставления доказательств того, что указанные документы не могли быть представлены в суд первой инстанции.

Сроки рассмотрения апелляции

По закону у апелляционной инстанции есть два месяца на то, чтобы рассмотреть жалобу. Срок считается со дня поступления дела в суд. Если дело сложное, то председатель суда, его заместитель или председатель судебного состава могут продлить двухмесячный срок – но лишь один раз и только на один месяц.

На практике указанные сроки значительно длиннее, особенно в судах общей юрисдикции. Так жалоба будет «выжидать» возможности наличия жалоб от иных участников процесса, а значит подача жалобы на следующий день после вынесения судебного акта не даст вам преимуществ по скорости рассмотрения относительно с жалобой, поданной в последний день срока. Кроме того, в случае подачи жалобы с ошибкой по прилагаемым к жалобе документом повлечет оставление ее без движения и предоставления заявителю срока для возможности устранить допущенные нарушения. В среднем это 3три недели.

Реальный срок рассмотрения апелляционной жалобы 3-3,5 месяца в арбитражных судах и до 8 месяцев в судах общей юрисдикции.

Юрист разбирает с клиентом апелляционную жалобу

Оплата госпошлины

Для определения размеры госпошлины проще всего воспользоваться калькулятором.

Можно рассчитать и самостоятельно. Так при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы государственная пошлина уплачивается в размере – 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. При подаче жалобы юридическим лицом, размер госпошлины рассчитывается по формуле: 6000 * 50% = 3000 руб. (подп.9 п.1 ст.333.19 НК РФ).

При обжаловании определений необходимо помнить, что пошлина уплачивается не всегда. Так необходимо заплатить госпошлину при обжаловании следующих определений (подп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК):

  • об отказе в принятии искового заявления;
  • отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа;
  • прекращении производства по делу;
  • оставлении искового заявления без рассмотрения;
  • оспаривании решения третейского суда;
  • выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
  • отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

За подачу апелляционных жалоб на другие определения арбитражных судов платить госпошлину не нужно. Например, нет необходимости уплачивать госпошлину при обжаловании определений о взыскании судебных расходов или о принятии обеспечительных мер.

Обращаю внимание читателей: доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» – дата списания средств со счета плательщика (при частичной оплате – дата последнего платежа), в поле «Отметки банка» – штамп банка и подпись ответственного исполнителя (п. 3.8 ч. 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 № 2-П). Образец корректно оформленного платежного поручения вы можете увидеть по ссылке.

Ранее было достаточно легко получить отсрочку в оплате госпошлины. На сегодняшний день сделать это достаточно проблематично, суды все чаще указывает на необходимость предоставление огромного списка документов. В частности, суды запрашивают теперь не только оригиналы формальных справок:

  • справку из налоговой об открытых расчетных счетах;
  • справку из банка об отсутствии денежных средств на расчетном счете на дату обращения в банк;

которые ранее суд рассматривал как достаточные. Однако в настоящее время суд более внимательно перечитал ст. 64 НК РФ и теперь требует:

  • справку налогового органа по месту учета лица о состоянии его расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам;
  • справку налогового органа по месту учета лица, содержащая перечень всех открытых указанному лицу счетов в банках;
  • справки банков о ежемесячных оборотах денежных средств за каждый месяц из предшествующих подаче указанного заявления шести месяцев по счетам этого лица в банках, а также о наличии его расчетных документов, помещенных в соответствующую картотеку неоплаченных расчетных документов, либо об их отсутствии в этой картотеке;
  • справки банков об остатках денежных средств на всех счетах этого лица в банках;
  • перечень контрагентов — дебиторов этого лица с указанием цен договоров, заключенных с соответствующими контрагентами – дебиторами (размеров иных обязательств и оснований их возникновения), и сроков их исполнения, а также копии данных договоров (документов, подтверждающих наличие иных оснований возникновения обязательства);
  • обязательство этого лица, предусматривающее на период изменения срока уплаты налога соблюдение условий, на которых принимается решение о предоставлении отсрочки или рассрочки, а также предполагаемый им график погашения задолженности.

См, например Определения Арбитражного суда города Москвы от 30 апреля 2021 по делу А40-49802/21-45-317, 12 апреля 2021 года по делу № А40-71599/21-69-531 и мн. Других аналогичных по смыслу

Стоимость не включает в себя почтовые расходы и расходы на оплату государственной пошлины

Юрист работает над жалобой