12 юридических ошибок в организации малого бизнеса

12 юридических ошибок в организации малого бизнеса

Многие начинающие предприниматели на старте совершают ключевую ошибку — полагаются только на собственные силы, интеллект и находчивость. Зачастую им не достает юридических знаний, без которых невозможно предусмотреть ошибки в юридическом поле. Эти ошибки не дают бизнесу и стартапу развиваться, а некоторые из них связаны с серьёзными рисками.

В этой статье мы собрали 12 ключевых моментов, на которые стоит обратить пристальное внимание владельцам малого и молодого бизнеса в 2021 году.

Неправильно подобранная организационно-правовая форма

Что открыть: ООО, ИП или акционерное общество? Производственную или даже некоммерческую организацию? А что? Звучит красиво, солидно, модно, слышали, что выгодно.

Между тем выбор организационно правовой формы влияет не только на затраты по созданию фирмы, но и по его текущему сопровождению, ликвидации. В ряде случаев может повлечь сложности, когда созданная организация не может выплатить прибыль от своей деятельности тому, кем она была создана.

Читая публикации о выгодности производственных кооперативах, бизнесмены обычно не учитывают, что за рамками данных публикаций остается, что пакет документов для создания компании, будет значительно дороже. Кроме того, не каждый юрист и бухгалтер может обеспечить квалифицированное сопровождение деятельности, так как стоимость такого обслуживания будет выше, чем для обычного ООО.

Автор данного материала работает с производственными кооперативами и эпизодически помогает преодолеть ошибки, допущенные при создании и ведении данной формы бизнеса. Хотя и не очень любит.

Для многих видов бизнеса, особенно на начальном этапе, достаточно ИП, более того закрыть его будет много быстрее и проще в случае, если стартап не удастся. Подробнее о ликвидации организаций читайте в статье «Сопровождение процедуры ликвидации ООО, ИП».

В свете изменений тенденций правоприменительной практики по закону о банкротстве, в раде случаев ведение бизнеса через ИП может быть менее рисковым делом, чем через организацию. Так, в соответствии с Отчетом о работе арбитражных судов субъектов Российской Федерации по делам о банкротстве, опубликованном на сайте судебного департамента при ВС РФ по итогам 2020 года было рассмотрено 5 109 заявлений о субсидиарной ответственности, из которых удовлетворено 2 997 заявлений.

То есть, удовлетворяют уже каждое второе заявление. Напомним, что еще год назад это было каждое третье заявление. Задолженность, возникшая в рамках субсидиарной ответственности на сегодняшний день, не может быть списана в рамках личного банкротства. А значит, учитывая преимущественный объем задолженности, который фигурирует в судебных актах о привлечении к субсидиарной ответственности, долг остается с бизнесменом навсегда. При банкротстве ИП субсидиарной ответственности не возникает, а значит, что и долг будет списан.

 

Неправильное определение видов деятельности в уставе

В уставах организаций часто встречаются положения, которые создают риски во время проверки, либо сложности в осуществлении приносящей доход деятельности. Иногда даже у ООО встречаются уставы, в которых указан закрытый перечень видов деятельности.

Если за ведение деятельности, которая не указана в уставе законодательством, прямо не предусмотрена налоговая или административная ответственность, то при осуществлении деятельности, которая запрещена уставом, существует опасность признания сделки недействительной. Оспорить такую сделку в суде могут учредители или сама организация на основании ст. 1736 ГК РФ.

Кроме того, если организация занимается новым видом деятельности (т. е. заключила 2 и более сделок) и не заявила о нем в налоговую инспекцию (не зарегистрировала новый код ОКВЭД) в течении 7 рабочих дней с момента начала его осуществления, руководитель организации может быть привлечен к административной ответственности с наложением штрафа в размере до 10 000 руб (пп. «п» п 1, ч. 3, 4 ст. 14.25 КоАП РФ). Дело в том, что п. 5 ст. 5 федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001, указана обязанность юрлица уведомить налоговые органы об изменении видов деятельности. Однако они не всегда своевременно выявляют нарушения, поэтому организациям зачастую удается избежать санкций.

Нельзя забывать и о том, что указанный в ЕГРЮЛ основной ОКВЭД будет влиять на размер ставки страховых взносов на травматизм. Разница в том сколько придется уплатить в бюджет может достигать 8,3 %, так как ставки распределены в диапазоне от 0,2% до 8,5%.

Отсутствие лицензии на ведение деятельности

Лицензия — это разрешение заниматься определенной работой. Она нужна образовательным учреждениям, детским центрам, косметологам, детективам, лицам, реализующим алкоголь и в ряде иных случаев. Полный список есть в Федеральном законе “О лицензировании отдельных видов деятельности” от 04.05.2011 № 99-ФЗ.

Осуществлять лицензируемые виды деятельности без лицензии незаконно, но наказания сильно разнятся: от штрафа в размере 500 руб. до лишения свободы сроком на 5 лет. Какая санкция будет применена решает суд с учетом размера дохода от осуществления деятельности, размера ущерба и наличия сообщников. Нормы ответственности установлены ст. 14.1 КоАП РФ и 171 УК РФ.

Примечательно, что риск привлечения к ответственности может возникнуть и из факта единичного нарушения. Так предметом судебного разбирательства по делу № 12-97/2019 рассмотренному Пензенским областным судом 30 мая 2019 г. стала ситуация по рассмотрению налоговой обращения пациента.

У врача Барановой когда-то было ИП, она занималась врачебной практикой, потом ИП было закрыто, но через какое-то время после закрытия ИП врач проконсультировала клиентку, получив за это 500 руб.

Пациентка пожаловалась в налоговую на то, что врач осуществляет незаконную предпринимательскую деятельность. Налоговая по данному обращению обратилась в суд об осуществлении Барановой Е.П. предпринимательской деятельности без государственной регистрации — врачебной деятельности. Доказывать то, что единичная консультация не образует состава правонарушения Барановской пришлось в суде, пройдя 2 инстанции.

Равенство долей у бизнес-партнеров

Распределение долей в бизнесе 50/50 в случае конфликта учредителей может фактически разрушить бизнес.

При необходимости принятия решения, например, о смене генерального директора или юридического адреса, либо об утверждении крупной сделки, один учредитель может проголосовать «за», а второй «против», и тогда существенные решения для компании не смогут быть приняты из-за равных долей. Одним словом, указанное соотношение долей можно назвать худшим соотношением в бизнесе.

Формально, положения закона (ст. 10 Федерального закона от 08.02.98 № 14ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью») позволяет заинтересованному участнику обращаться в суд, чтобы признать действия партнера наносящими ущерб компании и на этом основании требовать его исключения из общества. Но такое судебное решение в российских условиях является одним из самых трудно достигаемых. Это обусловлено тем, что исключение участника из общества с ограниченной ответственностью является крайней мерой, которая может применяться, лишь когда последствия действий (бездействия) участника нельзя устранить без лишения его возможности участвовать в управлении обществом. При этом необходимо доказать, что участник грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Критерии данных действий (бездействий) законом не установлены, что открывает широкие возможности для судебного усмотрения. Оно может принимать совершенно разные судебные акты по схожим ситуациям, но которые всегда имеют отличия.

Некоторые преимущества по преодолению данного соотношения дают опционные соглашения и корпоративные договора. Но эти инструменты не всегда безупречны, а составить их с предсказуемым результатом может далеко не каждый юрист.

Отсутствие эффективного документооборота

Отсутствие корректно построенной системы документооборота влечёт не только неудобства и увеличенное время затраты в розыске того или иного документа, который вроде был где-то, но его найти надо, но и может обойтись финансовыми потерями.

Например, несвоевременное получение первичного документа лишает бухгалтерию возможности оперативно проверить правильность его оформления, исправить ошибки (если они есть) и своевременно отразить имеющиеся в нем сведения в бухгалтерском и налоговом учете.

Не получив вовремя документы по расходам и вычетам НДС, организация не только будет вынуждена начислить и уплатить излишние суммы налогов, но и в последствии подавать уточнения с суммами к уменьшению, которые привлекут внимание налоговой.

Если же несвоевременно поступят документы о реализации, то бухгалтер может несвоевременно отразить получение дохода, а эта корректировка повлечет уже необходимость оплаты налога и пеней. В случае же, если ошибку выявят при проверке, то вам грозят уже и штрафы.

Кроме того, систематический бардак в учете не позволит привлечь внешние инвестиции и в ряде случаев сделает невозможность получения положительного аудиторского заключения.

Но на этом негативные последствия не ограничатся, так утрата акта сверки, может привести к невозможности доказать перерыв течения срока исковой давности или повлечь то, что с вас взыщут задолженность, по которой вы были убеждены в пропуске исковой давности.

Потеря накладной на купленные товары грозит отказом в расходах и вычетах, а может быть, и штрафом за непредставление этого документа. Потеря накладной по реализации – повлечет невозможность взыскать задолженность с вашего контрагента.

Оформление документов по ГОСТу не только повышает доверие к оформлению, но и позволяет быстро сориентироваться кто был инициатором переписки, является ли письмо ответом на обращение или исходит от лица, инициировавшего переписку.

Так если строка «на № _» не заполнена, то лицо, к которому попал документ будет предполагать, что это обращение от инициатора переписки, а если заполнена, то будет знать, что это ответ. Соответственно заполнение раздела существенно упрощает восстановление хронологии переписки и подготовку к суду.

Указание адресата письма, казалось бы, очевидно, но автор из раза в раз видит отправленные претензии непонятно кому.

Если еще и текст претензии не позволяет определить адресата, то вероятность заявления в суде о несоблюдении претензионного порядка более чем существенна. Значит, потеря времени на претензионную работу, задержка с выходом в суд и увеличение сроков получения положительного судебного акта, который еще и исполнить надо. Но это уже отдельная история.

Юрист Рогова Татьяна может помочь оформить и отправить претензию, а также предлагает сопровождение полного комплекса взыскания задолженности от претензии до исполнительного производства под ключ и банкротства. Более подробно об этом вы можете прочитать в статьях «Взыскание долгов» и «Сопровождение банкротства».

Любой спор дешевле предотвратить, поэтому профилактика дебиторской задолженности, точно также актуальна. Для лиц, которые находятся на абонентском обслуживании, а также для тех, кто заказывал на нашем сайте типовую форму договора или использовал форму договора: претензионный порядок в 2 раза дешевле, чем по сторонним договорам, а разработка позиции к суду по фиксированной минимальной цене в 15 т.р. в течении 3 лет после разработки договора и/или его скачивания с сайта.

Важно: с 01 июля 2021 правила документооборота существенно изменились. Начал действовать новый ГОСТ Р 7.0.97-2021 и ФСБУ 27/2021 «Документы и документооборот в бухгалтерском учете». Принципиально новых моментов не так много и касаются они в основном электронных документов.

Примечательно, что если документ составлен не в момент совершения факта хозяйственной деятельности, то теперь нужно указать две даты: дату самого ФХЖ и дату составления документа.

 

Территориальное расположение не по юридическому адресу и не отслеживание сведений о себе в ЕГРЮЛ

Если организация осуществляет свою деятельность не по месту своего нахождения в ЕГРЮЛ и не получает корреспонденцию, то это может повлечь серьезные налоговые и административные риски.

На данные момент в статья 21.1 ФЗ № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусмотрены следующие основания для исключения организации из ЕГРЮЛ:

  • последние 12 месяцев организация не сдавала никакую отчётность и не осуществляла никакие операции по счетам;
  • в отношении юридического лица в ЕГРЮЛ более шести месяцев подряд имеется запись о недостоверности (о недостоверности адреса или руководителя организации);
  • отсутствия средств на расходы, необходимые для ликвидации, и невозможности возложить эти расходы на его участников.

Организации могут исключить из ЕГРЮЛ, даже если у организации есть остатки денежных средств на счетах, даже если есть недвижимость, даже если на организацию зарегистрирован транспорт, даже если есть споры в суде.

Исключение организации из ЕГРЮЛ могут оспорить кредиторы, если ее поведение давало кредитору основания считать ее действующей. Но для этого порой приходится дойти до Верховного суда, см. например Определение Верховного Суда РФ от 23 марта 2021 г. № 305-ЭС20-16189.

Следует отметить, что сама компания оспаривать исключение из ЕГРЮЛ не вправе. Дело в том что с момента внесения в реестр записи об исключении правоспособность юрлица прекращается п. 3 ст. 49 ГК РФ; п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ; п. 6 ст. 22 Закона № 129-ФЗ. Не вправе обращаться в суд с исковыми требованиями к налоговикам и бывший руководитель, см. например, Постановления АС ПО от 01.11.2017 № Ф06-25405/2017; 11 ААС от 14.02.2018 № 11АП-16785/2017.

А иск учредителя бизнеса не факт что будет удовлетворен, см, например, решение по делу № А82-24991/2018. Учредителю придется доказать какие именно обстоятельства имели место быть и лишили его возможности лишить своевременно увидеть, что в отношении организации внесена метка о недостоверности. Не получении е корреспонденции само по себе таким аргументом не является.

Подать заявление можно лишь в течение года с момента публикации решения об исключении из ЕГРЮЛ (ст. 27 АПК РФ, ч. 8 ст. 22 № 129-ФЗ).

Если у компании осталась задолженность перед бюджетом, то бывшие руководители и учредители, владевшие не менее чем 50% доли в уставном капитале в течение 3 лет с момента исключения из ЕГРЮЛ не имеют права быть руководителями и учредителями новых юридических лиц (пп. «ф» п. 1 ст. 23№ 129-ФЗ). Право на продолжение управления и владения в ранее созданных – сохраняется.

С момента исключения компании из реестра ее правоспособность прекращается, имущество общества оказывается в «подвешенном» состоянии. Установить права, на него опять-таки лишь с использованием судебных механизмов.

В отношении долгов организаций и руководителей недействующих компаний может быть инициирована упрощенная процедура банкротства.

Смена контролирующих компанию лиц также не гарантирует ухода бенефициаров от ответственности, так как согласно ст. 61.10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к контролирующим должника лицам можно отнести физическое или юридическое лицо, которое не более чем за три года, предшествующих возникновению признаков банкротства, а также после их возникновения до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять действия должника, в том числе по совершению сделок и определению их условий

адвокаты помогают с юридической консультацией в СПб

Ошибки в составлении учредительной документации

Сократить число ошибок в учредительных документах может использование типового устава (выбрать среди 36 возможных вариантов), утвержденного уполномоченным государственным органом. Однако, уставы эти существенно ограничивают возможности участников и не всегда удобны вследствие чего очень малое количество перешло на их использование.

По мнению автора, формирование пакета документов через сервис ФНС является более предпочтительным чем попытка самостоятельно сформировать пакет документов на сомнительных сервисах документов и позволяет быстро ориентироваться в последствиях указанных документов большинству корпоративных юристов.

Также естественно являются понятными для автора последствия использования учредительных документов, размещенных тут, однако бездумная коррекция или ошибки в заполнении разделов, подлежащих уточнению, могут не только повлечь отказ в регистрации, но и повлечь трудно прогнозируемое развитие корпоративных споров. В частности, в прикрепленному образце зашита защита от наследника, ограничены возможность входа в общество через залог доли, размытия долей и некоторые другие особенности, которые в данном уставе вшиты, но могут отсутствовать в формах, взятых на других сайтах, и отсутствуют в автоматически формируемом уставе на сайте ФНС.

Использование же прочих форм, скаченных из интернета чревато тем, что вы не только не сможете всегда корректно оценить риски от присутствия того или иного положения в уставе, но и ошибками, которые могут приводить к тому, что юридическое лицо, ООО или АО не смогут получить кредит, участвовать в тендерах или даже подписывать договора и производить расчеты с партнерами.

Кроме того, неточности могут становиться причиной конфликтов между партнерами предприятия и приводить к судебным тяжбам и другим нежелательным последствиям. По этим причинам учредительная документация обязательно должна составляться компетентными профессионалами, ведь корпоративные споры являются не только дорогостоящими судебными процессами, но и за частую влекут к ликвидации бизнеса.

Клиенты, которые открывали бизнес при моем участии и работают с индивидуально разработанными мною документами получают льготное обслуживание по всем корпоративным вопросам (- 15 % от общего прайса), а по типовым наработкам (- 10 % от общего прайса), по всем корпоративным вопросам, в том числе в связи с необходимостью:

  • разрешение разногласий между учредителями;
  • защита от субсидиарной ответственности;
  • взыскание убытков с руководителя;
  • смена директора;
  • изменение адреса;
  • добавление ОКВЭДов;
  • увеличение уставного капитала;
  • уменьшение уставного капитала;
  • утверждение годовой отчетности;
  • распределение прибыли;
  • ликвидация юрлица;
  • регистрация обособленного подразделения;
  • регистрация филиала или представительства;
  • продажа бизнеса;
  • выход участника;
  • распределение долей вышедшего участника.

Клиенты, которые открывали через меня счет в банке партнере получают скидку – 15 % по вопросам, связанным с разногласиями с банками:

  • блокировки счетов;
  • подготовки ответов по запросам из исполнения 115-ФЗ.

А также имеют возможность привлекать меня для разрешения вопросов по получению банковских кредитов, гарантий.

Обращаю внимание, успех разрешения вопросов будет зависеть от фактической ситуации в вашем бизнесе, но вероятность выше, так как я знаю качество ваших корпоративных документов!

Индивидуальные учредительные от меня учитывают специфику владения бизнесом (количество учредителей, планы учредителей, особенности управления, контроля, выплаты дохода от деятельности). Индивидуально разработанные уставы позволяют максимально снизить риск возникновения корпоративных споров, а при их возникновении сделать результат предсказуемым для заказчика услуги регистрации.

 

Отсутствие оформления трудовых договоров в письменной форме

Воздерживаясь от оформления трудовых договоров, работодатель оказывается в более невыгодном свете, нежели при наличии грамотного трудового договора. Ведь трудовые отношения будут считаться возникшими по факту допуска к работе на основании ст. 15 ТК РФ.

Это значит, что если вы принимаете работника, но никак его не оформляете и при этом есть признаки трудовых отношений, то считается, что у вас с ним возникли трудовые отношения, как если бы трудовой договор был заключен. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Но при этом уклонение от заключения трудового договора — уже само по себе нарушение закона.

За отсутствие трудового договора с работником на работодателя, впервые совершившего этот проступок, налагается административный штраф, размеры которого варьируются и могут доходить в отношении иностранных работников до 800 тыс. руб. Если же нарушение совершено повторно, то наказание более строгое — вплоть до дисквалификации руководителя организации (п. 5 ст. 5.27 КоАП РФ).

При этом трудовой договор дает работодателю не только обязанности, но и права: например, право требовать соблюдения распорядка трудового дня, возможность заключать договор о полной материальной ответственности, когда сотруднику вверены материальные ценности. Отсутствие же договора, равно как и формальный подход к его составлению зачастую лишает возможности даже требовать своевременного прихода и ухода на работу.

Нарушение закона о рекламе

Закон о рекламе обязывает предоставлять достоверную и не оскорбляющую информацию. Для достижения обозначенной цели в Законе о рекламе прописаны запреты к содержанию, за нарушения которых установлен штраф до 500 000 рублей (ст. 14.3 и 19.5 КоАП РФ). К штрафу добавляется обязанность удалить рекламу, в которую вложены деньги. Поэтому любую рекламную идею советуем проверять на соответствие закону.

За рекламу отвечают рекламодатель, рекламопроизводитель и рекламораспространитель.

Содержание рекламы проверяет антимонопольная служба — ФАС. Чаще всего поводом для проверки становятся жалобы конкурентов или просто людей, которым реклама не понравилась.

При этом достоверно определить, усмотрит ли проверяющий в рекламе оскорбление, нечестную конкуренцию или подрыв авторитета родителей не всегда возможно. Так например, было названо непристойным достаточно распространённое выражение «Sex&Drugs&Rock’n’Roll» для рекламы вечеринки в пабе, более подробно смотрите дело № А19-11958/2013.

Размещение рекламы спальных мешков обошлось питерскому предпринимателю в 243 163 руб. и необходимость защищать свои интересы в ФАС и Суде. При этом размер изначальных требований 1 200 000. Примечательно что указанная реклама имела признаки также другого нарушения, поскольку содержала указание слова «лучшая».

По факту размещения в социальной сети «ВКонтакте» в группе «Лучшая Школа!» получила предписание об удалении рекламного материала и риск привлечения к административной ответственности, а сами материалы были переданы для решения вопроса о привлечении к административной ответственности, предусмотренном статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Напоминаем административный штраф по указанной статье:

  • для граждан от 2 000 до 2 500 рублей;
  • на должностных лиц – от 4 000 до 20 000 рублей;
  • на юридических лиц – от 100 000 до 500 000 рублей.
юрист и директор перенаправление выручки

Работа с ненадежными партнерами и контрагентами

Отсутствие проверки контрагентов влечет за собой 2 основных риска:

  • налоговый. Налоговая может отказать вам в признании расходов и входного НДС по сделке для целей исчисления налогов;
  • экономический. Осуществив исполнение по сделке первым, может случиться так что вы не сможете добиться встречного исполнения или возврата осуществленного, а именно не сможете получить оплату за товар или услугу, вернуть аванс, взыскать убытки, получить исполнение по гарантии и т. д.

Примечательно, что сами по себе документы, которые предоставляет вам партнер не гарантируют ничего, но в их отсутствие будет просто не с чем идти в суд, чтобы попытаться отстоять исчисление налогов таким образом, как оно отражено в учете.

Так по делу А40-87379/2014 на 43 млн руб. оставлены в силе Верховным судом. Налогоплательщик использовал все предоставленные законом механизмы для судебной защиты и не смог отстоять свою позицию. Указанный судебный акт можно назвать ключевым — на уровне Верховного суда сформулирована позиция: какой бы у вас ни был пакет документов, исключительно по документам суд не выиграть.

Для целей сбора долгов формальный подход тоже не дает преимуществ. Еще можно понять ситуацию, когда контрагента не проверяли и искренне удивляются последствиям. До первого обмана люди склонны верить. На сегодняшний день наметилась неприятная тенденция бездумного сбора всего, что только можно придумать и даже чего нельзя. Каждый раз не можем сдержать грустную улыбку, когда клиент вываливает гору бумаг и спрашивает: «Как же так? Почему решение суда неисполнимо и денег не получить, ведь у нас регламенты, вот бумаги, мы проверяем контрагентов». Да, бумагами вы обкладываться научились, но вы в них смотрели?

Вот один из недавних примеров. Клиент собрал все. Он даже проверил, когда зарегистрирован сайт контрагента. Для тех, кто не знает, подсказываем, что сделать это можно здесь. Если домен зарегистрирован недавно, а компания утверждает, что работает давно, то это повод задуматься о надежности партнера, и на это обращают внимание. А вот на обратную ситуацию почему-то нет. В данном случае домен был на несколько лет старше компании. И если бы внимательно посмотрели на справку, сформированную автоматически системой «Контур-фокус», распечатанную и имеющуюся в ворохе бумаг, то можно было бы увидеть, что раз в 2–3 года собственники начинают бизнес «с нуля». Аргумент «все так работают, ведь первые три года не проверяют», конечно, принимается, но это повод посмотреть поглубже:

  • Вы видели, что в балансе нет основных средств – он ведь вами же принесен? Видели объем кредиторской задолженности? Видели сумму займа? Вы директора видели, прежде чем отгружать товар на 2 млн с отсрочкой?
  • Нет, зачем? Вот копия его паспорта, вот сайт, вот договор аренды на юридический адрес.
  • Вы по телефону хоть разговаривали с кем-нибудь? Какой-либо телефон, контактное лицо у вас есть?
  • Нет, была заявка с сайта, документы курьер привез, по нему мы данные тоже не сохранили. Но как же так, вот отзывы его контрагентов, вот публикации в Сети… Да, мы не говорили, не обзванивали.

Уже предвидите вопросы? Уже понимаете, что единственный шанс что-то взыскать реализуем только в рамках банкнотного дела, а это минимум 2,5 года работы, которую бесплатно никто делать не будет, и гарантий, как бы ни хотелось, не дадут. Ведь сначала придется получить судебный акт на основную сумму долга. Если должник не будет ничего делать, то это от 3 месяцев. Если будет, то от 6 месяцев до… неизвестного срока. Так как не было частичных оплат, ваш должник может просто отказаться от факта получения товара. Груз вы отдали кому-то по доверенности. То, что она есть, дает некий шанс попытаться найти указанное в нем лицо, если они откажутся от договора и выиграют арбитраж при проверке заявления о хищении. Но не факт, что это лицо существует. Затем придется подать заявление о банкротстве. В рамках банкротного дела, чтобы привлечь к субсидиарной ответственности, тоже поработать надо, и совсем не факт, особенно если с той стороны будет грамотная линия защиты. Затем взыскание уже с этого физического лица (как правило, последнего директора). В ряде случаев придется банкротить и его, чтобы оспорить заключенные им сделки по выводу имущества.

Такой случай отнюдь не редкость в нашей практике. Более того, это скорее норма, чем исключение. Организации сначала «завешивают» дебиторскую задолженность, потом «мужественно» ее собирают. И хорошо, если понятно, с кого собирают (если делают это), но чаще сами уходят в банкротство, ведь деньги из ниоткуда не возникают, и чаще всего сами кому-то должны и рассчитывали заплатить с выручки.

Зачем еще проверять и как при этом сэкономить, читайте также в статье «Как проверить контрагента на благонадежность».

 

Излишняя уверенность в собственной юридической компетенции

Все люди понимают, что лечить зубы у сантехника дело гиблое, а вот читать договора, давать и слушать непонятно кем данные юридические советы многие до поры до времени считаю возможным самостоятельно.

Тем не менее, юрист – это специалист, который минимум 5 лет проучился в институте, а потом на протяжении всей своей работы постоянно повышает свою квалификацию и на протяжении каждого рабочего дня сталкивается с теми или иными юридическими вопросами. Причем идентичных ситуаций практически нет.

Услуга юриста не так очевидна, как услуга маникюрши или мойщика окон. Однако бизнесмен, который получит отказной судебный акт при попытке взыскать несколько сотен тысяч, вряд ли будет думать, что экономия 5-15 тысяч рублей на вычитке договора займа и проверке документов на предоставлении займа была оправданной экономией. Не будет так думать, и бизнесмен, подаривший квартиру теще в преддверии банкротства, после того как ее заберут в конкурсную массу.

На сегодняшний день все больше компаний, в которых бухгалтерия отдана на аутсорсинг, юриста или нет совсем или он привлекается для разрешения разовых ситуаций, все менеджеры выведены за штат и работают по агентской схеме. В итоге, когда к организации предъявлено требование об оплате выясняется, что:

  • документов по исполнению нет;
  • зачет не проведен;
  • штрафные санкции не предъявлялись.

В отдельных случаях даже по данным бухгалтерии задолженность есть. Между тем бизнесмен уверен, что он ничего никому не должен. Ну вот же по договору у него есть право требовать неустойку на сумму долга, или вот он же переделал работу на сумму более задолженности.

Однако иметь право требовать и иметь право провести не значит, что право возникло. Для реализации права о нем нужно заявить с соблюдением формы документа. Более того тот же зачет возможен только до определенного момента. Когда предъявлен иск, зачет уже не провести.

Документально неаргументированные доводы о соблюдении порядка уведомления лишены доказательственной силы, не влекут юридических последствий, судом не принимаются, см. например решение Арбитражного суда Новосибирской области от 14 июля 2021 года по делу № А45-276/2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2021 года по делу № А56-28237/2020 и многие другие.

 

Адвокат консультирует по юридической регистрации в СПб

Незнание своих прав и обязанностей

Незнание закона не освобождает от ответственности, но привлечет людей, которые воспользуются вами.

Когда Рогова Татьяна начинала свою работу, она искренне полагала, что если закон опубликован, то имеет место юридическая неопровержимая презумпция знания закона. Но в последнее время изменений столько, что, даже работая юристом нельзя их все отследить, успеть бы прочитать хотя бы по диагонали, хотя бы по тем нишам, в которых работаем. Зато практически каждый день мы выслушиваем кого-нибудь из своих коллег звонки, которых начинаются словами:

— Послушай, что ты думаешь по вопросу… и далее возможны любые вариации.

Но ответ и реплика сводится к тому, что мировосприятие коллеги остается на месте. Не скрою. Порой и мы так звоним и уверенность, с которой несведущие люди дают свои рекомендации способна пошатнуть уверенность, пожалуй, у любого.

  • А мне вот сказали, что я могу открыть ИП и продавать через него тоже самое, но без НДС, то есть на лавки я буду гнать через свою лавку, а физикам и без НДС-никам через ИП.
  • Если сможешь объяснить экономическую цель, не связанную с налоговыми преимуществами, то можешь рискнуть.
  • Ну что ты усложняешь, вот тут такой-то, он за свои лекции десятки тысяч берет, он давно в рекламе, он знает.
  • Конечно, знает поэтому каждый раз и описывает ситуации, когда схема не сработает. И рекламы много, и слов умных… Только на мой взгляд главный признак, когда можно предъявить дробление это когда, используя несколько фирм / ИП ты платишь меньше налогов чем если бы вел деятельность через одного и если признак этот есть, то тебе придется доказывать, что дробления не было.

Незнание своих прав и обязанностей распространено также сильно, как и уверенность, что мы сами все знаем и все за всех сможем, но это ведет всегда к одному – к потере денег или бизнеса.

Чтобы не допускать всех вышеперечисленных проблем, мы рекомендуем с самого основания бизнеса обращаться за юридической поддержкой. У Роговой Татьяны вы можете заказать любые виды юридических услуг по всей России или Санкт-Петербургу.